Talking forex review

Talking-Forex Talking-Forex Piszę ten wpis, aby przejrzeć usługę. Przez pierwsze kilka miesięcy byłem zadowolony z obsługi. To tylko około 30 miesięcznie, a komentarz jest zazwyczaj krótki i na temat, i dostaje mi potrzebne informacje i nie zawiera zbyt wielu bzdur. Następnie w dwóch różnych przypadkach zostałem popchnięty do 5-minutowego opóźnionego kanału, prawdopodobnie z powodu problemów z wystawieniem rachunku. Problem był całkowicie skończony, ponieważ problem został rozwiązany następnego dnia bez mojej interwencji. Kwestia, którą mam, została opisana poniżej, ale zasadniczo nie byłam prowizja przez cały dzień dwa razy w ciągu 20 dni. Gorszący. Co mi przyszło do punktu zwrotnego było to, że kiedy wysłałem e-maila do pomocy, po raz drugi otrzymałem odpowiedź od jednego dnia do trzech dni (włącznie z weekendem). Po tym, jak wspomniałem im, że byłem rozczarowany, że odpowiedź trwała tak długo, otrzymałem tę uprzejmą, ale nieprzydatną odpowiedź: doceniam podniesione przez ciebie punkty, ale mam nadzieję, że rozumiesz, że tylko tyle wsparcia dla klienta możemy zapewnić, kosztuje tylko 20 miesięcznie. Dołożymy wszelkich starań, aby ograniczyć problemy w przyszłości i uznamy Cię za użytkownika. Miło, ale ostatecznie przetłumaczone na mój koniec jako: quottoo bad, postaramy się zrobić lepiej. OK, ale nie tak naprawdę obsługa klienta. Jestem zadowolony z ceny, ale w tym przypadku dostajesz to, za co płacisz. Dzisiaj była ostatnia kropla. Kilka razy podczas transmisji na żywo strumień przełączał się na testowy strumień audio. Ręcznie włączyłem go, aby przetestować, i wróciłem do trybu życia, i było to dobre przez kilka minut, ale po 4 lub więcej robieniu tego, anulowałem moją subskrypcję. Nienawidzę, ponieważ cena jest odpowiednia, a sama usługa jest dobra i szybka, ale nie mogę sobie z nimi poradzić. Ostatecznie, idę powiedzieć, spróbować tej usługi, jeśli chcesz zobaczyć, czy twoje doświadczenie będzie lepsze, gdy to działa, jest świetne. Kiedy to robi, jest frustrujące. Obecnie jestem na rynku nowej usługi - zależy mi głównie na zwykłych raportach danych ekonomicznych dla USA, a jeśli mieliby zarobić na kluczowe akcje, takie jak aapl, goog, byłoby to miłym plusem. Poza tym, wszystko, co związane z EBC jest koniecznością, lub jakąkolwiek wiadomością, która w jakikolwiek sposób wiąże się ze stabilnością euro, polityka pieniężna w USA (Bernanke mówi, Obama mówi, kluczowe głosy w gospodarce domowej), jest to również koniecznością. Jeśli masz jakieś rekomendacje, proszę albo zamieścić tutaj lub PM me. RansquawkTalking-Forex RansquawkTalking-Forex Talking Forex zmiana usługi Kilka dni temu otrzymałem to przez Talking Forex. Zarejestruj się na futures. io, aby zobaczyć zawartość transakcji futures, takich jak załącznik do postu ( s), zdjęcie (i) i zrzut ekranu (s). Do tej pory płaciłem 20 GBP (25 USD) miesięcznie za kanał audio w czasie rzeczywistym i dostęp do ich wiadomości tekstowych. Nawet gdy podnieśli ceny do 30 GBP miesięcznie, utrzymywałem się na mojej starej cenie jako zwykły klient, co było miłe. Jednak zaczęli usuwać fragmenty swoich usług w ciągu ostatniego roku. Na przykład w ich kalendarzu publikacji ekonomicznych na dany dzień wiele wydawnictw zawierało zakres (LowHigh), a także spodziewane liczby, ale stopniowo je pomijały. Zarejestruj się na futures. io, aby zobaczyć zawartość transakcji na kontraktach futures, takich jak załączniki, zdjęcia i zrzuty ekranu. Mieli także bezpośredni dostęp do wydarzeń, takich jak konferencje EBC. Reklamowali to jako bezpłatne (tj. Zawarte w mojej subskrypcji), ale po kilku miesiącach przenieśli go do bardziej płatnej usługi RANsquawk. Teraz dotarliśmy do punktu, w którym pojedyncza najcenniejsza usługa, czyli przekaz audio w czasie rzeczywistym, nie jest już dostępna. Nie trzeba dodawać, że anulowałem moją subskrypcję. Podobało mi się facetów, zawsze byli bardzo profesjonalni w dostarczaniu wiadomości i publikacji ekonomicznych, ale nie znalazłem uzasadnienia w zmianie usługi. Dodatkowo, nie jestem skłonny zapłacić 75 GBP miesięcznie (to byłby 75 rabat od opłaty RANsquawk, która wynosi 300 GBP) za usługę, którą płaciłem 20 miesięcy - uważam, że to trochę zdzierstwo. Forex Real Profit EA Forex Real Profit EA Want create site Znajdź bezpłatne motywy i wtyczki WordPress. Muszę przyznać, że nie jestem wielkim fanem skalpów w ogóle, a I8217m jeszcze mniej przyciąga się do koreańskich seniorów sesyjnych z powodu problemów z płynnością, które można zaobserwować o tej porze, problemów, które są często odzwierciedlone w rozszerzonym spreadu, poślizgu i rekwotowania. Domyślam się, że moje przeciwności są spowodowane głównie obecnym stanem rynku EA: na całym świecie było ostatnio wiele naprawdę złych powodzi i wygląda na to, że scena EA stara się nadążyć za zalaniem skalpujących. Większość z nich to klony Megadroid lub Fapturbo, a zamiast kupować jedną z nich, prawdopodobnie lepiej będzie handlować z zawiązanymi oczami, dotykając wykresu, aby ustalić kierunek. Jednak od czasu do czasu pojawia się oryginalny scalper i wierzę, że Forex Real Profit EA należy do tej kategorii. Do tej pory musieliście się zorientować, że to przedsyjski korektor sesji: EA ma handlować między 21 a 23 GMT, w zależności od amerykańskiego DST, ale więcej szczegółów na ten temat później. Jako nawias, jeśli zastanawiasz się, US DST obowiązuje od drugiej niedzieli marca do pierwszej niedzieli listopada. Robot jest wyposażony w pliki z zestawami do handlu EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF i EURCAD na czas M15, główne różnice między parami to użycie filtra trendu, cel wykorzystania zysku i maksymalny spread. W podręczniku wymienia się również CADCHF jako opłacalny symbol, ale ponieważ nie otrzymałem dla tego pliku ustawionego, a ponieważ Dukascopy nie ma dla niego danych dotyczących kleszczy (nie wspominając o tym, że wielu brokerów nie ma go przy sobie) postanowiłem pominąć backtesting tej konkretnej pary walutowej. Czai się na rynku, cierpliwie czekając na swój czas handlu i po cichu wyplata kanał z kilku pasm Bollingera i innych tajemnych kreacji8230 Kiedy nadchodzi sesja handlowa, sygnały są obliczane na podstawie bieżącego kanału, a spust jest wciągany w jedną stronę lub drugi prawie jak wielu innych skalpujących, główną różnicą jest to, że cały shebang wydaje się raczej opłacalny. Jako środek bezpieczeństwa, Forex Real Profit EA posiada podstawowe wbudowane unikanie wiadomości w postaci sztywnych przyszłych dat z najważniejszymi informacjami prasowymi, a także ma wspomniany filtr trendów, który ma wyeliminować transakcje wbrew trendowi. Stop loss jest ustawiony na 100 pipsów dla wszystkich par, na których działa, ale ustawienie zysku na zysk jest zróżnicowane, od 9 na USDCHF i EURCHF do 30 pipsów na EURCAD. Daje to obliczone ryzyko: współczynnik wynagrodzenia, który waha się od około 11: 1 do około 3: 1, w zależności od waluty, w której jest uruchomiony. Jednak przez większość czasu EA zamyka swoje pozycje dużo wcześniej, zanim osiągną stop loss, jeśli rynek będzie się sprzeciwił, powodując ryzyko: wskaźnik wynagrodzenia obserwowany na żywo na kontach około 3: 1. Doradca ekspertów nie ma problemów z zasadami NFA, ponieważ nie otwiera więcej niż jednej transakcji jednocześnie dla każdej pary walut, więc jest bardzo przyjazny dla brokerów z tego punktu widzenia, ale jest bardzo wrażliwy na rozprzestrzenianie się (i w konsekwencji na poślizg i rekordy) jako będziesz mógł zobaczyć z backtests. Autor zaleca uruchomienie go na brokerze ECN i nie bez powodu. Warto wspomnieć, że EA ma krótki czas trwania transakcji, większość transakcji zamyka się w mniej niż 2 godziny. Po raz kolejny mamy do czynienia z witryną produktową, która jest raczej prosta, bez żadnych marketingowych bzdur, do których prawdopodobnie przywykliście, takich jak filmy 8220live8221, fałszywe referencje i tym podobne. Wydaje się, że istnieje pewien trend w tym sensie: najbardziej opłacalne EA, które ostatnio recenzowałem, mają witryny bez masowych bzdur marketingowych. Muszę się przyznać: prosta, przyjazna strona internetowa i wyniki na żywo to główne czynniki, które ostatecznie skłoniły mnie do napisania recenzji, ze szczególnym naciskiem na jej sprawdzoną wydajność na żywo. Mówiąc o tym, są tam dwa konta na żywo i mam zamiar skorzystać z ich widżetów. Po pierwsze, mamy konto Alpari UK, które działa w tym samym czasie przez okres nieco dłuższy niż jeden rok (jest aktywne od początku lutego 2017), z całkowitym zwrotem prawie 80 i wypłatą nieco powyżej 6, mając współczynnik ryzyka. 3,2: 1 i współczynnik zysku 1,56: Po drugie, mamy konto MB Trading z systemem Forex Real Profit EA od 18.05.2017, które musiało być uruchomione coś jeszcze przed datą rozpoczęcia testu forward, w wyniku czego 8220niekompletne oświadczenie8221 wiadomość na mt4i, jeśli sprawdzisz szczegóły. Warto zauważyć, że od czasu posiadania konta handlowego MB, it8217 działa z maksymalną dozwoloną dźwignią wynoszącą 1:50. Ten ma ponad 90-krotny zwrot z inwestycji w dwie trzecie czasu, w którym pierwszy musiał dotrzeć do 80, ale ma także zwiększoną wypłatę w wysokości 16,8, z tym że: Poza tym istnieje kilka testów historycznych z lat 2000-2017. (cóż, 2007-2017 dla EURCAD i 2003-2017 dla GBPCHF) i wersję demonstracyjną robota, którą można pobrać rejestrując się na forum. Parametry There8217s kilka ustawień czasu, które pozwalają skonfigurować sesję handlową EA z minutową rozdzielczością, a także funkcję automatycznego GMT. Jeśli chcesz poeksperymentować z optymalizacją, masz wszystko, czego potrzebujesz: odległość stop loss, cel zysku i ustawienia czasu. Możesz oczywiście zmienić wielkość partii ręcznie lub skonfigurować ryzyko i umożliwić zarządzanie pieniędzmi. Domyślnie pliki ustawione EA są skonfigurowane z ryzykiem 3, co jest dość rozsądną wartością, którą użyję na koncie testowym na żywo. Mimo że nie jest to zalecane, można wyłączyć wzmacniacz 8220hard8221 SL amp TP i pozwolić EA na wykorzystanie wewnętrznych dynamicznie obliczanych wartości. Możesz także grać z maksymalnym dozwolonym spreadem i poślizgiem, ale nie ustawiłbym tych wyżej wyższych niż są. Istnieje ustawienie InvisibleMode, które pozwala uruchomić EA z kontrolerem SL amp TP w pełni po stronie klienta, który należy włączyć tylko wtedy, gdy broker wydaje się podejrzany. Jak już wspomniałem w opisie strategii, istnieje również filtr trendów, który można włączyć lub wyłączyć, ale naprawdę interesujące jest to, że mimo że jest już zgodny z NFA, EA ma opcję NFA, która pozwala na uruchamianie jej z innymi EA na broker implementujący ograniczenia NFA w kliencie. Jeśli włączysz to ustawienie, EA nie będzie próbowało otwierać pozycji, które zabezpieczałyby istniejące transakcje kontrolowane przez inne EA. Ostatnim z interesujących parametrów jest ustawienie ochrony konta bez marży. To konfiguruje próg, a Forex Real Profit EA nie otworzy żadnych dodatkowych transakcji, jeśli pojawi się margines. Wyobrażam sobie, że to ustawienie może się bardzo przydać z dźwignią 1:50. Domyślnie jest to 75, więc EA powinien być całkiem bezpieczny niezależnie od twojego brokera. Backtesting poza USA DST (więc w okresie zimowym), autor zaleca, aby uruchomić go na dwóch wykresach, jeden przy 21-22 GMT jako jego przedział handlu i inne 22-23 GMT. W tym celu dla każdej pary dostarczane są dwa zestawy plików z różnymi liczbami magicznymi. Podczas DST w USA (lato, od połowy marca do końca listopada) autor zaleca uruchomienie go na jednej mapie z podwójnym ryzykiem, między 21 a 22 GMT. Naturalnie, natrafiłem na pewne trudności z backtestingiem tego z powodu całego DST. Poprosiłem autora i zalecenie było uruchamianie go w przedziale 21-22 przez cały rok przy założeniu, że DST jest włączony, co jest I8217m dość pewne, że jest to dane z centrum historii, więc to była pierwsza rzecz, którą zrobiłem: przebiegłem jakieś 10 rok wstecz z plikiem ustawień 21-22 GMT, aby uzyskać mgliste pierwsze wrażenie. Zadzwoń do mnie Zwątpienie Thomasa, jeśli chcesz, ale nie poprzestałem na tym. Przeprowadziłem również te same testy backsetów z plikiem 22-23 GMT i ostatecznie skończyłem na przeprowadzeniu wszelkiego rodzaju testów historycznych z wszystkimi ustawionymi plikami, a ty zobaczysz wyniki poniżej. Przygotuj się, aby dodać dużo zużycia do koła myszy podczas przewijania w dół tego artykułu. Gdybyś nie dostał kawy, teraz czas na to. Dostań też przekąskę, podczas gdy ty. Kontynuując, użyłem ustawień domyślnych, wyłączając AutoGMT i dostosowując godziny pracy, aby uwzględnić przesunięcie GMT brokera. Pliki FXT zostały utworzone i wykonane w terminalu GO Markets. W przypadku spreadów używałam średniej z rynków GO dla sesji azjatyckiej w ciągu ostatnich kilku tygodni, nie tylko dlatego, że w tamtym roku otworzyłem rachunek testowy na żywo, który obsługuje Forex Real Profit EA, ale także dlatego, że pasuje do celu: spready są dobry, choć nieco wyższy niż spread ECN, który jest doskonały, ponieważ nie ma tam prowizji w historycznych testach historycznych. Tak samo jak z uwagi na dużą liczbę backtestów w tym artykule, powstrzymam się od komentowania każdego z nich osobno. Realny zysk EA 5,11, dane historyczne centrum 1999-2017, M15 EURUSD, spread 1,4, brak prowizji, zestaw 21-22 GMT Realny zysk EA 5,11, dane historyczne centrum 1999-2017, M15 EURUSD, spread 1,4, brak prowizji, 22-23 Zestaw GMT Prawdziwe zyski EA 5.11, 1999-2017 dane z centrum historii, MCH USDCHF, spread 2.4, bez prowizji, zestaw 21-22 GMT Realny zysk EA 5,11, dane z centrum historii 1999-2017, MCH USDFF, spread 2.4, brak prowizji, 22 -23 Zestaw GMT Prawdziwe zyski EA 5.11, 1999-2017 dane centrum historii, USDCAD M15, spread 2.6, bez prowizji, 21-22 GMT ustawiony Prawdziwy zysk EA 5,11, 1999-2017 dane z centrum historii, USDCAD M15, spread 2.6, bez prowizji , Zestaw 22-23 GMT Zysk z działalności EA 5,11, dane dla centrum historii 1999-2017, M15 dla EURCHF, spread 3,9, bez prowizji, zestaw 21-22 GMT Zysk z działalności EA 5,11, dane dla centrum historii 1999-2017, M15 dla EURCHF, spread 3,9, bez prowizji, 22-23 GMT ustawione Prawdziwy zysk EA 5,11, 1999-2017 dane centrum historii, GBP CHF M15, spread 5.6, bez prowizji, 21-22 GMT ustawiony Prawdziwy zysk EA 5,11, 1999-2017 dane centrum historii, GBP CHF M15, spread 5.6, bez prowizji, zestaw 22-23 GMT Realny zysk EA 5,11, dane historyczne centrum 1999-2017, MGB EURGBP, spread 2.6, bez prowizji, zestaw 21-22 GMT Realny zysk EA 5,11, centrum historii 1999-2017 dane, EURGBP M15, spread 2.6, bez prowizji, 22-23 GMT ustawione Realny zysk EA 5,11, 1999-2017 dane centrum historii, EUR15P M15, spread 4,7, bez prowizji, 21-22 GMT ustawiony Prawdziwy zysk EA 5.11, 1999-2017 dane z centrum historii, EURGBP M15, spread 4.7, bez prowizji, 22-23 GMT Widząc wykresy obok siebie, szybko okazuje się, że przedział 22-23 przebiega lepiej niż 21-22, z małym wyjątkiem GBPCHF, gdzie przynosi nieco mniejszy zysk. Jednak ten wyjątek po prostu potwierdza zasadę: miał ogólnie gładszą krzywą równowagi. Ale nie można przeskoczyć do żadnych wniosków, mimo że powyższe backtesty zostały wykonane przy użyciu danych centrum historii Metaquotes, który jest raczej niskiej jakości. Wypłata była bardzo niska we wszystkich testach historycznych, ale można zauważyć, że wszędzie (z wyjątkiem backtestów GBPCHF ponownie) względna wypłata wynikająca z prowadzenia Forex Real Profit EA w przedziale 21-22 GMT jest wyższa niż wypłata w dniach 22-23 interwał. Maksymalna zaobserwowana wyniosła 7,32 EUR na EURUSD 21-22 wobec 4,77 EURUSD 22-23 EUR. Moim następnym krokiem byłoby naturalnie testowanie danych o tykach i tutaj, gdzie napotkałem problem: nie ma DST dla historycznych danych Dukascopy. Tak więc, aby móc to właściwie zrobić, przystąpiłem do dodawania funkcji DST do skryptu, który eksportuje pliki FXT, co powoduje aktualizację, która jest teraz dostępna do pobrania na stronie danych kleszczy. Jeśli zastanawiałeś się wcześniej, skąd dokładnie wiem, kiedy rozpoczyna się i kończy DST w USA, masz teraz odpowiedź: to jest, ponieważ musiałem przeprowadzić pewne badania w tej sprawie. W efekcie skrypt obsługuje teraz włączanie DST w pliku FXT przez konwencję amerykańską lub alternatywnie przez europejskie reguły. Ponieważ it8217s zalecał uruchomienie Forex Real Profit EA na brokerze ECN, starałem się jak najdokładniej odtwarzać warunki ECN. Tak więc, oprócz włączenia DST, oznaczało to utworzenie plików FXT z prowizją ustawioną na 0,8 pipsa i znormalizowaną rozpiętością maks. Znalezioną na serwerze ECN FxOpen podczas sesji azjatyckiej w ciągu ostatnich kilku tygodni. Zwróć uwagę, że użyłem znormalizowanego maksymalnego spreadu, a nie średniej, więc testy z ustalonym spreadem i prowizją są w rzeczywistości najgorszym scenariuszem. Jeśli zastanawiasz się, skąd mam informacje o rozkładzie, to jest to związane z innym projektem, który prawdopodobnie odsłonię w ciągu najbliższych kilku miesięcy. Oprócz backtestów z prowizją i stałym spreadem, przeprowadziłem również te same analizy historyczne ze średnią spreadami sesji na rynku GO i bez prowizji, aby zobaczyć, jaka byłaby różnica między ECN i nie-ECN. Jeśli to nie wystarczy, przeprowadziłem backtesty z prowizją 0,8 pipsa i prawdziwymi danymi spreadowymi. Wszystkie są zarówno w przedziale 21-22 GMT, jak i w przedziale 22-23 GMT. Backtesty danych tickowych zostały uruchomione z ustawionym AutoGMT na false i przy domyślnych godzinach handlu, przesunięcie GMT danych wynosi 0 (cóż, z wyjątkiem DST, gdy dane miały przesunięcie UTC1 w celu zapewnienia prawidłowego działania EA). Spróbuję pogrupować transakcje według pary i przedziału czasowego, abyś mógł łatwo porównać wyniki. Kurs EURUSD 21-22 GMT Realny zysk EA 5,11, dane tyka 2007-2017, M15 EURUSD, spread 1,0, prowizja 0,8, zestaw 21-22 GMT Realny zysk EA 5,11, dane kleszcza 2007-2017, EURUSD M15, spread 1,4, bez prowizji, Zestaw 21-22 GMT Realny zysk EA 5,11, dane kleszcza 2007-2017, EURUSD M15, Spread Dukascopy, prowizja 0.8, 21-22 GMT EURUSD 22-23 GMT Prawdziwy zysk EA 5,11, dane za lata 2007-2017, EURUSD M15, spread 1.0, prowizja 0.8, 22-23 GMT ustawiony Realny zysk EA 5,11, dane za lata 2007-2017, EURUSD M15, spread 1,4, bez prowizji, zestaw 22-23 GMT Realny zysk EA 5,11, dane za lata 2007-2017, EURUSD M15, Dukascopy spread, prowizja 0.8, 22-23 GMT ustawiony USDCHF 21-22 GMT Prawdziwy zysk EA 5,11, dane kleszcza 2007-2017, MCH USDCHF, spread 1,8, prowizja 0,8, zestaw 21-22 GMT Realny zysk EA 5,11, dane pasywne 2007-2017 , USDCHF M15, spread 2.4, bez prowizji, zestaw 21-22 GMT Zysk z działalności EA 5,11, dane za lata 2007-2017, USD CHF M15, spread Dukascopy, prowizja 0,8, 21-22 GMT ustawiony USDCHF 22-23 GMT Prawdziwy zysk EA 5.11, Dane dotyczące ticketów w latach 2007-2017, USD CHF M15, spread 1,8, prowizja 0,8, zestaw 22-23 GMT Realny zysk EA 5,11, dane kleszcza 2007-2017, M15 USDFF, spread 2.4, brak prowizji, zestaw 22-23 GMT Realny zysk EA 5,11, dane kleszcza 2007-2017, MCH USDFF, Spread Dukascopy, prowizja 0.8, 22-23 GMT ustawiony USDCAD 21-22 GMT Prawdziwy zysk EA 5.11, dane tickowe 2007-2017, USDCAD M15, spread 2.3, prowizja 0.8, 21-22 GMT ustawiony Realny zysk EA 5.11, 2007-2017 tick dane, USDCAD M15, spread 2.6, bez prowizji, zestaw 21-22 GMT Prawdziwe zyski EA 5.11, dane kleszcza 2007-2017, USDCAD M15, spread Dukascopy, prowizja 0.8, 21-22 GMT ustawiony USDCAD 22-23 GMT Prawdziwy zysk EA 5.11 Dane za lata 2007-2017, USDCAD M15, spread 2.3, prowizja 0.8, 22-23 GMT ustawione Prawdziwe zyski EA 5.11, dane za lata 2007-2017, USDCAD M15, spread 2.6, bez prowizji, 22-23 GMT ustawione Prawdziwy zysk EA 5.11 Dane za lata 2007-2017, USDCAD M15, spread Dukascopy, prowizja 0.8, 22-23 GMT ustawiony EURCHF 21-22 GMT Prawdziwe zyski EA 5.11, dane za lata 2007-2017, EUR15 MIF, spread 2.9, prowizja 0.8, 21-22 GMT zestaw Prawdziwy zysk EA 5.11, 2007-2 011 danych dotykowych, EUR CHF M15, spread 3,9, bez prowizji, zestaw 21-22 GMT Realny zysk EA 5,11, dane z tyka 2007-2017, EUR CHF M15, spread Dukascopy, prowizja 0,8, 21-22 GMT ustawiony EURCHF 22-23 GMT Prawdziwe zyski EA 5.11, dane za lata 2007-2017, EUR15, M15, spread 2.9, prowizja 0.8, 22-23 GMT ustawione Zysk operacyjny EA 5,11, dane za lata 2007-2017, EUR15 FF, spread 3,9, bez prowizji, 22-23 GMT zestaw GBPCHF 21 -22 GMT Prawdziwy zysk EA 5.11, dane kleszczowe z okresu 2007-2017, M15 GBPCHF, spread 4.1, prowizja 0.8, zestaw 21-22 GMT Realny zysk EA 5,11, dane kleszcza 2007-2017, MCH GBP CHF, spread 5.6, brak prowizji, 21- 22 zestawy GMT Prawdziwe zyski EA 5.11, dane kleszcza 2007-2017, MCH GBP15, spread Dukascopy, prowizja 0.8, 21-22 GMT ustawione GBPCHF 22-23 GMT Prawdziwe zyski EA 5,11, dane kleszcza 2007-2017, M15 GBP CHF, spread 4.1, prowizja 0,8, stawka 22-23 GMT Realny zysk EA 5,11, dane kleszcza 2007-2017, M15 GBP CHF, spread 5,6, brak prowizji, zestaw 22-23 GMT Realny zysk EA 5,11, dane kleszcza 2007-2017, MCH GBP15, spread Dukascopy, prowizja 0,8, 22-23 GMT ustaw UE RGBP 21-22 GMT Prawdziwe zyski EA 5.11, dane kleszczowe 2007-2017, MGB EURPG, spread 2.0, prowizja 0.8, zestaw 21-22 GMT Realny zysk EA 5,11, dane kleszcza 2007-2017, MGB EURPLP, spread 2.6, brak prowizji, Zestaw 21-22 GMT Realny zysk EA 5,11, dane kleszcza 2007-2017, MGB EUR15, spread Dukascopy, prowizja 0.8, 21-22 GMT ustawiony EURGBP 22-23 GMT Realny zysk EA 5,11, dane kleszcza 2007-2017, MGB EURGBP, spread 2,0, prowizja 0,8, zestaw 22-23 GMT Realny zysk EA 5,11, dane za lata 2007-2017, MGB EURGBP, spread 2.6, brak prowizji, zestaw 22-23 GMT Realny zysk EA 5,11, dane za lata 2007-2017, EURGBP M15, Dukascopy spread, prowizja 0.8, 22-23 GMT ustawiony EURCAD 21-22 GMT Prawdziwy zysk EA 5.11, dane 2008-2017 tick, EURCAD M15, spread 3.8, prowizja 0.8, 21-22 GMT ustawiony Prawdziwy zysk EA 5.11, 2008-2017 dane tick , EURCAD M15, spread 4,7, bez prowizji, 21-22 GMT ustawiony Real profit EA 5,11, dane 2008-2017 tick, EURCAD M15, spread Dukascopy, prowizja 0.8, 21-22 GMT ustawiony EURCAD 22-23 GMT Prawdziwy zysk EA 5.11, Dane dotyczące ticketów na lata 2008-2017, EURCAD M15, s pread 3,8, zlecenie 0,8, zestaw 22-23 GMT Realny zysk EA 5,11, dane 2008-2017 tick, EURCAD M15, spread 4,7, brak prowizji, zestaw 22-23 GMT Realny zysk EA 5,11, dane 2008-2017 tick, EURCAD M15, Rozprzestrzenianie się Dukascopy, zlecenie 0,8, 22-23 GMT Pierwszą rzeczą, której szukałem i potwierdziłem, jest to, że 22-23 testowania GMT rzeczywiście przynosi znacznie lepsze wyniki niż ich odpowiedniki 21-22 GMT. Tym razem nawet GBPCHF jest lepszy. W świetle tych testów uważam, że 22-23 GMT to z pewnością lepszy przedział czasu na uruchomienie EA. Ważne edytuj 10.05.2017: Według użytkowników (patrz komentarze poniżej) i autora, w świetle ostatnich zmian (było kilka nowych wersji od czasu napisania artykułu) interwał 21-22 GMT jest teraz lepszy dla EA. Zmieniłem przedział godzinowy mojego testu do przodu, a na razie pozwolę mu handlować przy użyciu domyślnego przedziału czasowego, przynajmniej dopóki nie otrzymam szansy na powtórzenie moich własnych testów w najnowszej wersji. Let8217s rzucają okiem na różnice między symulowanymi testami ECN (niższy spread z prowizją 0,8 pipsa) i backtestami STP (wyższy spread, bez prowizji). W wielu przypadkach testy historyczne STP wypadły lepiej. Dlaczego? W przypadku par o niskiej marży, takich jak EURUSD, prowizja za 0,8 pipsa powoduje, że koszt za handel przewyższa koszty transakcji dla brokera STP. Podczas porównywania należy pamiętać o tym, że spready stosowane w brokerze ECN to znormalizowane wartości maksymalne, natomiast dla brokera NDDSTP były średnie. Porównujemy najgorszy przypadek ECN do przeciętnego przypadku STP, a więc mniej lub więcej orzeszków ziemnych i jabłek, ale w końcu, jeśli wykonywaliśmy tę samą procedurę w porównaniu ze średnią, uważam, że STP nie byłby daleko w tyle. Oczywiście następujące pytanie brzmi: widząc te różnice, czy naprawdę warto uruchomić to na brokerze ECN? Odpowiedź brzmi: tak, o ile masz wystarczająco wysoki balans, by pozwolić sobie na zarządzanie pieniędzmi z wielokrotnym przyrostem 0,1 . Idąc dalej, let8217 porównują rzeczywiste backtesty rozproszone ze stałymi backtestami spreadowymi. W każdym przypadku sprawy były o wiele gorsze, a I8217m zadaje sobie pytanie: jak to się stało Tak jak wspomniałem w recenzji EURClimber. wiadomo, że dane historyczne dotyczące Dukascopy są szersze niż obecne spready brokerów ECN, ponieważ dane Dukascopy są dość stare, a spready w 2007 roku nie były tym, czym są dzisiaj. Mimo to chciałem zobaczyć, jaki jest średni rozkład, który spowodował, że tak się stało, więc napisałem dla tego małe EA. Po weryfikacji historycznej ten EA oblicza średnią rozpiętość dynamiczną dla wybranego przedziału czasowego i utrzymuje spam za pomocą logu. Na wypadek, gdyby ktoś tego potrzebował, można pobrać it8217s. Stwórz małą tabelę spreadów ze wszystkimi zastosowanymi spreadami, a wartości te wynikają z backtestingu wspomnianego powyżej pliku EA na stronie MediaTread w plikach FXT przy użyciu spreadów Dukascopy. Po raz kolejny spready ECN są znormalizowanymi maksymalnymi spreadami FxOpen z sesji azjatyckiej, natomiast spready STP są średnią spreadami dla rynków GO dla sesji azjatyckiej. Łatwo można zauważyć, że w najlepszym przypadku średni spread Dukascopy był tak duży jak znormalizowany spread ECN dla całej sesji, a nie tylko ten interwał. Co więcej, był to lepszy przypadek: przedział 21-22. Rozprzestrzeniania dla przedziału 22-23 są znacznie wyższe, przerażające. Jak się wydaje, niestety, prawdziwe spready Dukascopy nie są dla nas zbyt użyteczne, ponieważ nie są to z pewnością spready, którymi dziś handlujemy. Jest to naturalne, ponieważ niektóre dane mają już prawie 4 lata, ale od tej chwili będę dwa razy zastanawiać się przed backtesting EA przy użyciu danych historycznych spreadu, po prostu dlatego, że warunki handlowe w dzisiejszych czasach są o wiele lepsze. Podsumowując, równie dobrze możemy zignorować prawdziwe backtesty spreadów, które prowadziłem. Nie zamierzałem tu jednak zatrzymywać się. Co, myślałeś, że backtest-fest był ponad Nope, tak łatwo nie uciekasz. Ponieważ napisanie tego zajęło mi dużo czasu, przeczytanie go również zajmie dużo czasu. Mówiąc o tym, I8217m gotuje ten artykuł przez około 2 tygodnie i przebiegłem w sumie ponad 100 testów wstecz. Tak więc, jak zapewne pamiętasz, przed tłumem backtests wspomniałem, że autor zaleca uruchomienie zarówno pliku ustawień dla 21-22 GMT, jak i pliku ustawień dla 22-23 na dwóch różnych wykresach poza DST (czyli w zimie). I oto stanąłem przed nowym problemem: jak selektywnie analizować backtest EA w pewnym okresie roku? Z jakiegoś powodu nie zdarzyło mi się od razu zauważyć, że mogę po prostu pominąć dane o tikku w okresie DST w roku, w którym generowanie FXT, ale gdy już wymyśliłem to rozwiązanie, wystarczyło tylko drobna modyfikacja skryptów i mogłem wyeksportować kilka skorygowanych plików FXT i wykonać backtesty tylko w pożądanym okresie roku. Oczywiście, po raz kolejny przystąpiłem do testu wstecznego zarówno zestawu 21-22, jak i zestawu 22-23, aby nieco porównać wyniki. Prowadziłem je tylko na danych ECN, ponieważ przecież chcę tylko porównać dwa przedziały czasowe względem siebie. EURUSD 8211 poza DST Prawdziwy zysk EA 5.11, dane za lata 2007-2017, pominięte DST, EURUSD M15, spread 1,0, prowizja 0,8, 21-22 GMT ustawiony Prawdziwy zysk EA 5,11, dane za lata 2007-2017, pomijane DST, EURUSD M15, spread 1.0, prowizja 0.8, 22-23 GMT ustawiona USDCHF 8211 poza DST Real profit EA 5.11, 2007-2017 dane tick, pomijane DST, USD CHF M15, spread 1,8, prowizja 0,8, 21-22 GMT ustawiony Real profit EA 5.11, 2007-2017 dane tick, pomijane DST, USDCHF M15, spread 1,8, prowizja 0,8, 22-23 GMT ustaw USDCAD 8211 poza DST Real profit EA 5.11, dane pasywne 2007-2017, pomijane DST, USDCAD M15, spread 2.3, prowizja 0.8, 21-22 Zestaw GMT Prawdziwe zyski EA 5.11, dane za rok 2007-2017, pomijane DST, USD M15, spread 2.3, prowizja 0.8, 22-23 GMT ustawione EURCHF 8211 poza DST Prawdziwe zyski EA 5.11, dane za lata 2007-2017, pomijane DST, EUR CHF M15 , spread 2.9, prowizja 0.8, 21-22 GMT ustawiony Real profit EA 5,11, 2007-2017 dane tick, pomijane DST, EUR CHF M15, spread 2.9, prowizja 0.8, 22-23 GMT zestaw GBPCHF 8211 poza DST Real pro dopasowanie danych EA 5.11, 2007-2017, pomijanie czasu DST, M15 GBP CHF, spread 4,1, prowizja 0,8, zestaw 21-22 GMT Realny zysk EA 5,11, dane za lata 2007-2017, pomijany czas letni, MCH GBP CHF, spread 4.1, prowizja 0,8, 22-23 GMT ustaw EURGBP 8211 poza DST Prawdziwe zyski EA 5.11, dane za tykanie 2007-2017, pomijane DST, EURGBP M15, spread 2.0, prowizja 0.8, 21-22 GMT ustawione Prawdziwy zysk EA 5.11, 2007-2017 dane tick, DST pomijane , EURGBP M15, spread 2.0, prowizja 0.8, 22-23 GMT ustaw EURCAD 8211 poza DST Prawdziwe zyski EA 5.11, dane tickety 2008-2017, pomijane DST, EUR15 M15, spread 3.8, prowizja 0.8, 21-22 GMT ustawione Prawdziwe zyski EA 5.11, 2008-2017 dane tick, pominięte DST, EUR15 M15, spread 3.8, prowizja 0.8, 22-23 GMT set A teraz it8217s rozstrzygnięty. Z godnym uwagi wyjątkiem EURCAD, wszystkie pozostałe pary osiągały widocznie lepsze wyniki w przedziale czasu 22-23 GMT, nawet jeśli działają wyłącznie poza DST. Ponieważ byłoby zupełnie niepotrzebne uruchamianie EA dwukrotnie z tymi samymi ustawieniami, zakończyłem decyzją: mimo, że używam oficjalnie zalecanych ustawień dla większości ocenianych przeze mnie EA, użyję w tym przypadku moich własnych ustawień. Uruchomę Forex Real Profit EA na jednym wykresie, wykorzystując przedział czasu 22-23 GMT przez cały rok. Jeśli chodzi o ryzyko, użyję 3, jak podano w oryginalnych plikach ustawień, co jest bardzo rozsądną wartością, chociaż zyski prawdopodobnie nie będą spektakularne. Aby w końcu zakończyć sekcję analizy historycznej i dać wam jakąś formę wyników, która jest łatwa do strawienia, przystąpiłem do scalenia raportów strategii dla wszystkich 7 par dla 22-23 przedziału czasu (po raz kolejny, we8217ve ustalił, że ten daje wyniki znacznie lepsze wyniki) z symulowanych weryfikacji ECN do pojedynczego wyciągu. Wniosek Szczycę się byciem szczerym, więc jeszcze raz będę całkowicie uczciwy wobec ciebie: I8217ve miał moje wątpliwości dotyczące Forex Real Profit EA ze względu na wydajność w testach historycznych wykorzystujących dane tick z prawdziwym spreadem. Pomimo spędzania bardzo długiego czasu pisania kodu do tego artykułu i analizy historycznej, nie byłem pewien, czy powinienem napisać recenzję, przynajmniej dopóki nie zmierzyłem prawdziwych spreadów w backtestach i dowiedziałem się, że są one znacznie wyższe niż spready. oferowane przez brokerów w dzisiejszych czasach. Co więcej, wszystkie moje wątpliwości zniknęły wraz z wiatrem, gdy tylko I8217 rzuciło okiem na sprawozdania z konta na żywo na stronie produktu. Na Alpari ma ponad rok, ponad 1000 transakcji i ponad 1000 pipsów 8211, które są naprawdę imponujące. Mimo wszystko, to oczywiście bardzo wybredny robot, jeśli chodzi o rozprzestrzenianie się, więc jeśli zdecydujesz się go kupić, powinieneś bardzo uważać, gdzie go uruchamiasz. Kolejną rzeczą, której należy się spodziewać, jest inna wydajność od brokera do brokera. Nawet testy przeprowadzone przez autora na żywo pokazują bardzo różne transakcje, więc będzie to raczej norma niż wyjątek. EA jest sprzedawany jako roczna subskrypcja wyceniona na 199. Choć może się to wydawać nieco strome na pierwszy rzut oka, to jest względnie niska w porównaniu do prawie 40 miesięcznie, że trzeba kaszleć na KangarooEA lub EURClimber. Polityka refundacji dla Forex Real Profit EA wynosi 30 dni bez zadawania żadnych pytań. W połączeniu z rocznym modelem subskrypcji, to sprawia, że ​​myślę, że autor jest na dłuższą metę. Test przekierowania Podobnie jak w przypadku innych moich ostatnich recenzji, dołączam konto testowe na żywo do tego artykułu. Mimo, że jest to zdecydowanie zaćmione przez konta na żywo autora, uważam, że ważne jest posiadanie niezależnego testu na żywo. Tym razem, ponieważ EA jest bardzo wrażliwy na zmiany, użyłem konta GO Markets L-Plate. Na razie it8217s działa w wersji 5.11 z ryzykiem 3 i plikami ustawionymi, które umożliwiają operację między 22 a 23 GMT. Test przejścia został rozpoczęty 23.02.2017, a wszelkie aktualizacje jego konfiguracji zostaną opublikowane na stronie testów do przodu. Edycja 25.02.2017: To jest w rzeczywistości starsze konto, którego używałem do testowania innego EA jeszcze rok temu. Skonfigurowałem teraz myfxbook, aby poprawnie rozpocząć analizę od dnia, w którym został uruchomiony Forex Real Profit EA. Jeśli zrobiłeś dziwną krzywą równowagi z wieloma transakcjami, to był powód. Szczegóły i linki Wersja użyta w testach historycznych: 5.11 demo Pary: EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF, EURCAD Termin: M15 Forex Prawdziwe zyski Strona domowa EA Kup Forex Prawdziwy zysk EA Czy znalazłeś apk na Androida Możesz znaleźć nowy bezpłatny Android Gry i aplikacje. Capitalspreads. talking-forex Countable Data Brief Talking-forex jest śledzony przez nas od kwietnia 2017 roku. Z czasem został sklasyfikowany na 90 949 na świecie, podczas gdy większość ruchu pochodzi z Wielkiej Brytanii, gdzie osiągnął 12 543 pozycję. Capitalspreads. talking-forex receives less than 2.31 of its total traffic. Był własnością kilku podmiotów, od Jason Earl () Fax: to JASON EARL. był hostowany przez klienta Tagadab i Linode LLC. Capitalspreads. talking-forex has the lowest Google pagerank and bad results in terms of Yandex topical citation index. We found that Capitalspreads. talking-forex is poorly socialized in respect to any social network. According to MyWot, Siteadvisor and Google safe browsing analytics, Capitalspreads. talking-forex is a fully trustworthy domain with no visitor reviews. Ogólnoświatowa publiczność Talking-forex otrzymuje 27,8 ruchu z Wielkiej Brytanii, gdzie znajduje się w rankingu 41623. Zjednoczone Emiraty Arabskie Analiza ruchu w Zjednoczonych Emiratach Arabskich Wydaje się, że liczba odwiedzających i odsłon na tej stronie jest zbyt niska, by ją wyświetlić, przepraszam. Subdomeny Traffic Shares Zerohedge. talking-forex to najpopularniejsza subdomena Talking-forex z 32,35 całkowitego ruchu. Capitalspreads. talking-forex is not yet effective in its SEO tactics: it has Google PR 0. It may also be penalized or lacking valuable inbound links. Homepage Top Backlinks of search traffic Domain Registration Data Capitalspreads. talking-forex domain is owned by JASON EARL and its registration expires in 11 months . Owner since November 21, 2017 Expires on February 25, 2018 Created on February 25, 2017 Changed at January 27, 2017 Social Engagement It seems Capitalspreads. talking-forex has no mentions in social networks. Server Information Capitalspreads. talking-forex is hosted by Linode, LLC . ns1.rapidswitch ns2.rapidswitch ns3.rapidswitch Safety status of Capitalspreads. talking-forex is described as follows: MyWOT reports its overall reputation as excellent and Google Safe Browsing reports its status as safe. Google Safe Browsing Recently analyzed sites